V.Uspaskichui užkliuvo vandens parkas

Druskonis, 2005 m. sausio 14-20 d. Nr. 2 (778)
Violeta KLIMAITĖ

 

Druskininkiečių pasididžiavimas – kurorte prieš kelias savaites pradėtas statyti Vandens pramogų parkas, pasirodo, skersai gerklės stringa ne tik privatiems konkurentams, darantiems ar norintiems daryti biznį iš vandens.

Užprogramuoti nuostoliai?

Šią savaitę žibalo į ugnį papylė naujiena, jog ankstesniojo ūkio ministro P.Čėsnos patvirtintus projektus, pretenduojančius gauti Europos Sąjungos paramą, peržiūrėjęs ūkio ministras V.Uspaskichas kritikos strėles nukreipė į dvi stambiausias investicijas. „Neaiškumų kilo dėl Druskininkų vandens parko bei Šiaulių sporto komplekso statybos projektų. Lėšų projektams skirta, bet šių objektų valdytojai net nenumatyti“, - žurnalistams kalbėjo V.Uspaskichas. Jis teigia, kad paprašė patikslinti paramos gavėjų įsipareigojimus. „Iš savo verslo patirties žinau, kad ten, kur nesukurta struktūra, gerai žinanti tą projektą, kuruojanti objekto statybą, o vėliau ir jį valdanti, toks projektas iškart bus nuostolingas. Taigi kol nebus projektų valdytojo, aš tikrai tokiai paramai nepritarsiu. Mes nenorime stabdyti ir vetuoti šių projektų, bet norime, kad jie būtų atsakingai parengti“, - sakė ūkio ministras.

Nepatinka darbų planas

Druskininkų savivaldybė, šio projekto kuratorė, gruodžio 24 d. su Lietuvos Centrine projektų valdymo agentūra, per kurią bus pervedamos objektui skirtos ES fondų lėšos, ir Vandens pramogų parko statybos konkursą laimėjusia Alytaus UAB „Skirnuva“ pasirašė trišalę statybos darbų sutartį. Šie darbai jau prasidėjo, tačiau pats Vandens pramogų parko verslo planas, valdymo sistema, marketingo strategija bus ruošiama tik šįmet. Tik Vandens pramogų komplekso statybos eigoje Savivaldybė buvo numačiusi skelbti šio parko operatoriaus konkursą, t.y. pasirinkti nuomininką, kuris teiks visas vandens pramogų paslaugas. V.Uspaskichui ir užkliuvo būtent toks darbų planavimo variantas.

Naujasis ūkio ministras V.Uspaskichas nurodė specialistams, kad galbūt būtų sudaroma trišalė sutartis, pagal kurią projekto valdytojas įsipareigojimus prisiimtų ne savivaldybei, o Ūkio ministerijai.

Pasigenda viešumo

Šurmulys kilo, V.Uspaskichui paskelbus, kad bus persvarstyti ankstesnio ūkio ministro P.Čėsnos palaiminti projektai, kuriems vykdyti jau buvo suteikta ES struktūrinių fondų parama. Paklaustas, kokiais kriterijais jis pats vadovausis, skirstydamas ES pinigus, V.Uspaskichas teigė norintis, kad viskas būtų vieša. „Visuomenė privalo žinoti, kas, kam ir kiek prašo pinigų. Jeigu pareiškėjai taikosi į svetimus pinigus, jie tai turi daryti viešai. Pagrindinis kriterijus – regioninė politika. Pinigai neturi susikoncentruoti viename regione. Antra, turi būti kuriama pridėtinė vertė, be to, steigiamos darbo vietos. Taip pat svarbu – kiek naudos per mokesčius gaus valstybė. Be to, įmonės, kurios prašo pinigų, neturi reinvestuoti jų į užsienį, nes būna ir taip, kad bendrovės savo pelną investuoja svetur, o pinigų prašo Lietuvoje“, - kalbėjo naujai iškeptas ministras.

Prisiminti gandai

„O gal apskritai valdytojas tebūna „Vikonda“, ir visus projektus perkeliam į Kėdainius?“, - „Delfi“ internetiniame portale pasirodžius informacijai apie V.Uspaskicho abejones dėl Druskininkų, sarkastiškai replikavo skaitytojai. Šį pirmadienį naujienų agentūrų išplatinta informacija apie naujojo ūkio ministro V.Uspaskicho požiūrį į strateginę investiciją Druskininkuose vertė prisiminti ir metų senumo gandus, ruošiantis šį rudenį vykusiems Seimo rinkimams. Kaip ant mielių pradėjus augti Darbo partijos populiarumui, druskininkiečiai pradėjo kalbėti apie grėsmę kurortui, apie kurpiamas svajones darbiečių sėkmės Seimo rinkimų atveju sukurti kažkokį naują tvarinį – Kėdainių kurortą, kuriam gali būti mesta didžiulė finansinė parama.

 

- Kodėl naujajam ūkio ministrui kilo abejonių dėl Druskininkų vandens pramogų parko? Apie tai „Druskonis“ klausė merą R.Malinauską.

Ministras, matyt, neturi visos informacijos, išreiškęs nuogąstavimus dėl parko operatoriaus (nuomininko) skelbimo. Jam yra ruošiamasi, jau prieš pusantrų metų numatytos tam ir lėšos - 400 tūkst. eurų. Pinigai bus panaudoti verslo studijoms, biznio planams, bus ruošiamos sąlygos operatoriui parinkti, darbuotojų apmokymas ir t.t. Visi šie darbai numatyti, tik tiek, kad šiek tiek vėliau, negu ministras įsivaizduoja.

 

- Ką reikštų Druskininkams V.Uspaskicho siūlomas planas dėl trišalės sutarties sudarymo, pagal kurią projekto valdytojas, t.y. ūkio subjektas, išsinuomosiantis parką ir teiksiantis vandens pramogų paslaugas, įsipareigojimus prisiimtų ne savivaldybei, bet Ūkio ministerijai?

Jeigu Ūkio ministerija imtųsi sutarties vykdymo, garantuotų parko egzistavimą ar prisiimtų atsakomybę už jį, aš visai nieko prieš, jog tokia sutartis būtų pasirašyta. Jeigu už projektą atsakingi būsime mes, o Ūkio ministerija norės gauti tik informaciją, mes ją be problemų pateikinėsime. Bet jeigu jie norės dar ir valdyti tą projektą, o atsakinga už jį bus tik Savivaldybė, tai dar čia lauktų ilgos diskusijos.

 

- Ar realu, kad V.Uspaskichas galėtų inicijuoti finansavimo blokadą, uždrausti šio objekto finansavimą?

Uždrausti gali ryžtis, tačiau tik kaip tai atrodytų? Pinigai nėra taip paprastai skirstomi per struktūrinius fondus, kad ministras sėdi koją ant kojos susikėlęs, ir staiga nusprendžia, - Jonui duodam, Petrui neduodam, Antanui duodam, bet ne, galbūt atimam ir t.t. Investiciniai projektai pirmiausiai pateikiami agentūroms, jų specialistai juos vertina, suteikiami balai, tie balai pridedami arba atimami, priklausomai nuo, kaip tas projektas atitinka visus finansavimo kriterijus ir t.t. Mūsų vandens parko projektas perėjo mažiausiai per 3-4 tokias komisijas. Jis patvirtintas netgi buvusio Ūkio ministro įsakymu. Jeigu staiga dabar būtų nuspręsta nefinansuoti, ką tai reikštų – kad pinigus skirsto vienas žmogus? Aš nemanau, kad gerbiamas ministras norėtų taip pasakyti. Sakykim, tai nelabai netgi realu. Vadinasi, ministras davė komandą ir visos komisijos pradėjo kitaip tą patį dalyką vertinti? Tai kas tada yra vertinimo kriterijai, balų sistemos, dešimtys specialistų ir t.t.? Manau, kad tai daugiau yra žurnalistų sureagavimas į ministro vieną ar kitą sakinį.

 

- Kada V.Uspaskicho nurodymu ruošiamasi tikrinti, peržiūrėti mūsų Vandens pramogų parko projektą?

Jis jį žiūrėjo prieš savaitę. Aš pats buvau svečiuose prieš kelias savaites, trečią dieną kai tik išrinko jį naujuoju ūkio ministru.

 

- Kada ūkio ministrui kilo įtarimų dėl Vandens parko projekto?

Jokių įtarimų jam nekilo. Naujas ministras turbūt nori ne tik pasirodyti, kad dirba, bet ir dirbti: kai ima žiūrėti, išsako tam tikras mintis. Pats aš nesu matęs, bet Ūkio ministerijos rengiamoje sutartyje pasirašyti ją su Savivaldybe, numatyti šie diskutuojami dalykai. Pasirašius tą sutartį, mes ir Ūkio ministerija būsime įsipareigoję tam tikrus dalykus, o ir be įsipareigojimų mes vis tiek tą patį darytume. Vandens pramogų parko operatoriaus parinkimas yra būtinas dalykas, tik ministras mano, kad tai padaryti reikėjo „vakar“, o mes galvojam, kad tai padaryti reikia „rytoj“. Nes „vakar“ parinktas operatorius, mūsų nuomone, nieko neduotų, tik būtų papildomos išlaidos. Pastatai yra Savivaldybės, projektas padarytas, ir ne operatoriui kaitalioti, kaip ministras minėjo, sieną ar dar kažką. Vandens pramogų parko projektas bus įgyvendintas, ir jame vykdyti veiklą bus parinktas operatorius. Taip ir bus viskas padaryta.

 

- Grėsmės, kad projektas bus sustabdytas, nėra?

Aš sakyčiau, tai nerealu.

 

www.druskonis.lt